A medida que la guerra de Rusia en Ucrania se acerca a su segundo mes, el Kremlin sigue sin resolver su problema militar fundamental.
Por: Galaxia Militar
El ejército ruso no tenía suficiente infantería para ganar una guerra de tres frentes en el sur, el este y el norte de Ucrania. Ahora sólo lucha en dos frentes: el sur y el este. Pero tiene aún menos infantería que antes.
Así que, aunque la artillería rusa pueda abrir un agujero en las defensas ucranianas más externas, permitiendo el paso de algunos batallones de tanques, no hay suficientes soldados de a pie para proteger los tanques y vigilar los flancos del avance. Por no señalar la necesidad de asegurar las líneas de suministro, que se extienden a lo largo de decenas o cientos de kilómetros desde las cabezas de puente más cercanas.
Los fallos logísticos condenaron el intento ruso de rodear Kiev en el primer mes de la guerra. Esos mismos fallos logísticos, agravados por la creciente escasez de infantería, podrían condenar también la ofensiva rusa en el este.
Tras perder cientos de tanques y otros vehículos y potencialmente decenas de miles de soldados, el Kremlin, a partir de finales de marzo, retiró sus maltrechos grupos tácticos de batallones de los suburbios de Kiev.
Los BTG que aún podían luchar iniciaron el largo viaje en tren hacia el sureste de Ucrania hasta el Donbás controlado por los separatistas, donde se unieron a una nueva ofensiva rusa que golpeaba hacia el sur desde el extremo norte del Donbás, a través del vasto terreno abierto del este de Ucrania, hacia las ruinas de la sitiada Mariupol en la costa del Mar de Azov.
La idea es situarse detrás y cortar el paso a las fuerzas ucranianas -muchas decenas de miles de soldados en una docena de brigadas- a lo largo de la línea de control en el oeste de Donbás. Pero los rusos han avanzado muy poco desde que comenzó esa ofensiva el martes.
“Señalé, ’empujando desde el norte de Donbas hacia el sur’”, dijo un funcionario del Pentágono no identificado a los periodistas el miércoles. “Eso es más o menos lo que estamos viendo en este momento, pero los ucranianos están presentando una pelea, no están simplemente descansando y dejando que los rusos se muevan”.
Paradójicamente, romper la línea defensiva de los ucranianos podría en realidad establecer las condiciones para la derrota final de los rusos, explicó Igor Girkin, ex coronel de la agencia de inteligencia rusa FSB y destacado ultranacionalista ruso, en la plataforma de medios sociales Telegram.
¿Pueden las aproximadamente 75 BTG rusas -frente a las 100 que había al comienzo de la guerra- hacer pasar suficientes tropas y tanques a través de un posible agujero en las líneas ucranianas para crear un sólido muro de tropas a lo largo de los aproximadamente 160 kilómetros que van desde el norte de Donbás hasta el territorio controlado por Rusia a las afueras de Mariupol?
Sólo una línea occidental rígida completaría el cerco de las brigadas ucranianas en el este, y sólo si la línea oriental de Rusia también se mantiene.
Paradójicamente, romper la línea defensiva de los ucranianos podría en realidad establecer las condiciones para la derrota final de los rusos, explicó Igor Girkin, ex coronel de la agencia de inteligencia rusa FSB y destacado ultranacionalista ruso, en la plataforma de medios sociales Telegram.
¿Pueden las aproximadamente 75 BTG rusas -frente a las 100 que había al comienzo de la guerra- hacer pasar suficientes tropas y tanques a través de un posible agujero en las líneas ucranianas para crear un sólido muro de tropas a lo largo de los aproximadamente 160 kilómetros que van desde el norte de Donbás hasta el territorio controlado por Rusia a las afueras de Mariupol?
Sólo una línea occidental rígida completaría el cerco de las brigadas ucranianas en el este, y sólo si la línea oriental de Rusia también se mantiene.
Si la fuerza rusa que intenta la maniobra se arriesga a ser flanqueada y a quedar aislada de sus depósitos de suministros y, si eso ocurre, podría repetirse la campaña del norte. Es decir, los batallones rusos se estancan y se quedan sin alimentos, combustible y municiones. En ese momento, las fuerzas ucranianas las irían desmontando poco a poco hasta que el Kremlin declare la “victoria” y ordene la retirada.
“Expreso mi duda”, escribió Girkin sobre las posibilidades de éxito de los rusos. “¿Por qué? Porque esto requiere una gran cantidad de unidades y formaciones, diseñadas no sólo para abrirse paso, sino también para asegurar firmemente el territorio. Así como un gran número de unidades de suministro”.
Sin embargo, había muy poca infantería y logística en el ejército ruso de preguerra, carencias que se hicieron evidentes en marzo cuando los tanques rusos avanzaron sin protección… hasta que se quedaron sin gasolina y sus tripulaciones los abandonaron. La carencia es aún mayor hoy, después de que los BTG de primera línea y sus brigadas de suministro de apoyo sufrieran miles de bajas en los primeros 50 días de lucha.
“Si el enemigo tuviera pocas fuerzas, la protección de las comunicaciones podría ser parcialmente ignorada”, explicó Girkin. “Pero las fuerzas armadas de Ucrania, gracias a las movilizaciones, ya tienen suficientes fuerzas -comparadas con el número de nuestras tropas en el teatro de operaciones”.
Además, está el problema geográfico de Rusia. Como defensor, el ejército de Kiev tiene la ventaja de las líneas interiores. Básicamente, está luchando a lo largo del interior de un arco. Rusia está luchando a lo largo del exterior del mismo arco, que es más largo.
Cuando un ejército tiene líneas interiores, sus líneas de suministro son más cortas. Y si una fuerza en el interior se ve sometida a presión, siempre puede retirarse unos kilómetros y acortar aún más sus líneas, cambiando espacio por tiempo y obligando al atacante a extenderse aún más.
Un atacante con una ventaja abrumadora en tropas y un sistema logístico robusto podría superar la desventaja de las líneas exteriores. Pero Rusia tiene en realidad aproximadamente tantos batallones como Ucrania en la zona de guerra y, según un funcionario estadounidense, menos tanques. Y la logística rusa no es mejor que hace un mes, y probablemente sea peor.
Girkin, por su parte, aprecia esta realidad, aunque el presidente ruso Vladimir Putin no lo haga. “Supongo que la falta general de fuerzas no permitirá al mando ruso realizar una cobertura profunda en la zona del [río] Dniéper”, que divide a Ucrania de norte a sur.
Rusia fue a la guerra con un ejército demasiado pequeño y mal abastecido. Salvo un colapso inmediato de Ucrania -que por supuesto no se produjo-, eso probablemente ha condenado la campaña rusa desde el primer día.